|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Nazwa samolotu / Linia lotnicza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Data: 1 sierpnia 2005
Autor: Piotr Surowiecki
Ilość wyświetleń: 3664
|
|
|
|
|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-09-01, Woit
Michał, mijasz się trochę z pojęciami..., kto to jest spotter? To taka osoba, która obserwuje, kolekcjonuje samoloty, ich malowania, rejestracje, nietypowe sytuacje, itp. Paweł Guraj, troche go już znam, jest prawdziwym spotterem, kolekcjonuje samoloty, nietypowych gości na naszych lotniskach i tych codziennych i to nam pokazuje na airfoto.pl - stronie dla spotterów. A Ty co robisz? Ciagle przychrzaniasz się, że fotki "guraja" (wypadałoby pisać z dużej litery, chyba że specjalnie próbujesz Go obrazić), są zwykłe, nijakie, takie same jak inne, one poprostu takie mają być. On jest przede wszystkim spotterem a nie artystą/fotografikiem chociaż takie fotki również stara się robić (jak zresztą chyba większość spotterów), raz wychodzi to lepiej raz gorzej, jak to w życiu. Chcesz się czegoś czepiać? To wychwytuj zdjęcia tych samych samolotów robionych przez tych samych fotografów/spotterów wtedy się może na coś przydasz a tak to jesteś takim "trollem", który wiekszość odwiedzających denerwuje, wkurza, śmieszy, wzbudza odruchy litości czy też jest powodem do żartów. Jeśli chciałeś tu jakoś zaistnieć to Ci się to udało ale w sposób najbardziej prymitywny, robiąc z siebie "głupka", Szkoda, że nie spróbowałeś pójść jakąś bardziej ambitną drogą, która by coś wniosła pożytecznego w życie tej społeczności jaką tworzą odwiedzający ten serwis...
|
2005-09-01, reds
Proszę Państwa... nigdy nie negowałem tematyki zdjęć Pana Guraja. Motywy są powtarzalne - i nie ma (tak myślę) nikt Panu Pawłowi tego za złe. W końcu mamy we flocie określona ilość samolotów, które zostały obfotografowane z każdej możlwiej strony.
Smaczku zdjęciom dodaje inne oświetlenie, tło w postaci kolejki innych samolotów kołujących do startu itd. Mam zastrzeżenia co do parametrów jakościowych zdjęć Pana Guraja (doprecyzuje - części zdjęć).
Jak stwierdził jeden z Przedpiśców: "cieszmy się zdjęciami raz lepszymi raz gorszymi (oczywiście Pana Guraja - przyp. wł.)"
Cieszy zaangażowanie, wytrwałość ze strony Pana Guraja - ale czy każde jego wyjście musi owocować wysypem fotek na airfoto? Każdy ma lepszy lub gorszy dzień, więc czasem może należy sobie odpuścić wysyłkę GNIOTÓW na airfoto. Z góry wiadomo, iż koledzy przepuszczą je do publikacji... Ba! zaniża się tylko poziom prezentowanych zdjęć gdyż oceniający zaczynają przyjmować jako wyznacznik jakości podesłane przez Pana Pawła marnej jakości zdjęcia.
Jest to hałtura - NA ILOŚĆ! A zdjęcia Pana Pawła publikuje się tylko ze względu na nazwisko.
A tak swoją drogą - zauważyliście, że nikt nie "przykrochmala" siedo zdjęć innych sreenerów, spotterów itd. ? Przestudiujcie sobie komentarze, dyskusje pod różnymi zdjęciami. Jakieś "ale" ZAWSZE dotyczy Pana Pawła...
Panie Darku! O nowym air-foto słyszymy juz od lutego (jak nie wcześniej) - pora może zrobić jakiś krok naprzód - urzeczywistniać zapowiedzi...
Promonuję także aby przeniósł Pan dyskusję na forum, a w tym wątku podał link prowadzący do takowej.
Ze swojej strony przepraszam, za wypowiedzi nie na temat pod zdjęciem osoby, której dyskusja wogóle nie dotyczy. Chciałbym jedynie nadmienić, iż nie ja tę dyskusję tutaj rozpoczynałem.
|
2005-09-01, Woit
Proszę bardzo oto link do dyskusji o jednym ze zdjeć
Pawła a klikając tu można rozpocząć nowy wątek. Pozdrawiam
|
2005-09-01, Michał
Reds dzisiaj zaczyna się szkoła, więc dobra rada - lepiej siedź w ławce (może się czegoś nauczysz), a nie na airfoto.
|
2005-09-01, Pawel Guraj
Reds: jeżeli mogę prosić to w wątku na forum proszę podaj linki do ostatnich moich zdjęć, które w/g Ciebie są złe jakościowo. Bardzo chętnie się do tego ustosunkuję. Ps. chyba niektórzy już zapomnieli wielką krucjatę przeciwko Krisowi, tak więc sądzę, że komenarze w tym wątku to forma wyładowania emocji po odrzuceniu zdjęcia, bywa, biorąc na siebie obowiązki screenera wlicza się takie "ryzyko zawodowe" ;-)
|
2005-08-31, Michał
Panowie, ja sam dobieram sobie odpowiednich rozmówców (na poziomie) z którymi to z chęcią spotykam się w restauracji\pubie na rozmowie, lecz z fanatykami i wyznawcami guraja nie mam ochoty prowadzić dyskusji. Pod moim imieniem płyneły już różne kalumnia, jednakże ja niestrudzenie pozostanę przy idei, że są więksi i lepsi od guraja. Dodam jeszcze, iż główną cechą spottera powinna być SKROMNOŚĆ której wielu osobom brakuje na tej stronie.
|
2005-08-31, Stacho
Michal, podeslij prosze kodeks prawdziwego spottera, chetnie przeczytam ; ) A tak serio, sadze Michale ze duzo, na prawde duzo spraw, wyjasnilo by sie gdyby spotkac sie gdzies w pubie i pogadac jak dorosli, normalni ludzie, a nie plawic sie w anonimosci internetu, wyzywac sie wzajemnie i stawiac ponad wszystkimi : ) pozdrawiam goraco : )
|
2005-08-31, reds
Wielu krytykujących P. Guraja wysyła (czy tez wysyłało fotki) na Airfoto. Tak się składa, ze Pan Guraj odrzuca dobre zdjęcia, a pcha część swoich gniotów. Nie chodzi o motywy - te się powtarzają co nie powinno dziwić chyba nikogo. Bardziej zwracałbym uwagę na parametry jakościowe fotografii.
Nie każda fotka nadaje się do publikacji (w tym także i gurajo-manufaktura) niemniej jakies rozsądne uzasadnienie odrzutu pasowałoby zamieścić. A uzasadnieniem Pana Guraja zwyczajowo jest ... " B O T A K ! " Inni oceniający przy odrzutach zamieszają inetresujące uwagi, pozwalające na wyciągnięcie konstruktywnych wniosków. Oceny Pana Guraja natomiast nie wnoszą nic. Jeżeli jest aż tak zapracowany, że nie stać go na zawarcie paru uwag to może ustąpi pola do popisu innym!
Reasumując - połowa fotek P. Guraja jest super, 25% do przełknięcia, a reszta to GNIOTY! Kto mądry zdjęcia wysyła na lotnictwo.net a nie bawi się w przepychanki gurajowe...
Takie jeszcze pytanie - czy zdjęcia Pana Guraja ktokolwiek ocenia przed publikacją czy też zamieszczane są według gurajowego widzi mi się ?
Ps' cieszę się, że moje poglądy nie są odosobnione coteż utwierdza mnie w przekonaniu, iż mam zdrowe podejście do całej sytuacji
|
2005-08-31, Michał
Zgadzam się reds !!! Panowie, nie czarujmy się, spotter spottera szanuje i w spiera, a jeszcze jak są dobrymi kolegami (co ewidentnie ta strona ukazuje) będzie bronił "kompana spod płota" przed anonimowymi cwaniakami, głupcami, mądralami itp... A jeśli zaś chodzi o "liczby" to 60% zdjęć pana guraja to nudne powtórki natomiast reszta może być.
|
2005-08-31, Pawel Guraj
Jeżeli chodzi o komentarze przy oceanianiu to dodaje je wyłącznie w wypadku, kiedy powód główny nie jest wystarczająco jasny - dokładnie robią tak wszyscy screenerzy - skoro zdjęcie jest nie ostre, to trudno na ten temat pisać elaborat. Poza tym na forum airfoto jest dział poświęcony odrzuconym zdjęciom - ciekawe dlaczego żaden z tych rzekomo poszkodowanych autorów nigdy jeszcze tam niczego nie pokazał.... bardzo ciekawe. Panie Michał: proponuję zgłoszenie się do Darka w charakterze głownego urzędnika statystycznego Airfoto ;)
|
2005-08-31, Darek - airfoto
Kilka uwag do wszystkich :-) . Po pierwsze dyskusja nie toczy się już na temat zdjęcia i pod zdjęciem "bogu ducha winnej" osoby. Po drugie.... zasada na airfoto jest taka, że żaden screener nie ocenia swoich zdjec. Po trzecie... każdy może tu wysłac ile chce i jakie chce zdjęcia byleby były zgodne z zasadami przyjęcia na airfoto. Po czwarte zapraszam do naszego forum gdzie możemy podyskutowac na temat pracy screenerów i może cos z tym da się zrobić, skoro uważacie, że należy. Po piąte... dajcie już spokój Pawłowi.. cieszmy się zdjęciami raz dobrymi raz gorszymi, ale pamiętajmy, ze każde zdjęcie wymaga poświęcenia swojego czasu i pewnego zapalu :-) . Po szóste.... nie będziemy przyjmowac każdego zdjęcia i iść na ilość... prowadząc taką polityke mielibyśmy już ponad 22 tysiące zdjęć, ale czy o to naprawde chodzi? Po siódme... niedługo będzie nowe airfoto :-) wtedy pogadamy.... naprawde duuuuużo się zmieni :-D
Pozdrawiam Wszystkich. Darek
|
2005-08-31, Pawel Guraj
A byłbym zapomniał, panie Michał, jest Pan już słynny na okęciu. Powitania w stylu "cześć jestem Michał, a Guraj robi nude zdjęcia" jest na porządku dziennym :)
|
2005-08-30, Michał
Ze względu na konstytucję i ustrój panujący w RP mam prawo do własnego zdania (a propos - posiadam swój aparat).
|
2005-08-30, Piotrek
Pewnie, ze kazdy ma. Tylko nie podoba mi sie jezeli piszesz cos pod moim zdjeciem, co nie ma nic z nim wspolnego. "Jezdzisz" na okragla po ludziach (widzialem w innych komentarzach), ktorzy maja tutaj najwiecej zdjec, super jakosciowo i naleza do najpopularniejszych.
Moze i jest tu mnostwo podobnych ujec (chodzi o EPWA), ale co sie na to poradzi ? Miejscowek jest pare, a zdjec wielu osob z kazdej po kilka set...
|
2005-08-30, Michał Koksztys
suuuper fotka!! Gratuluję!! tym bardziej że to jest ten "słynny" 744 RAMu bez lewego wingleta (zo zresztą widać na tym zdjęciu)
|
2005-08-30, Michał K
suuuper fotka!! Gratuluję!! tym bardziej że to jest ten "słynny" 744 RAMu bez lewego wingleta (zo zresztą widać na tym zdjęciu)
|
2005-08-30, Michał K
suuuper fotka!! Gratuluję!! tym bardziej że to jest ten "słynny" 744 RAMu bez lewego wingleta (zo zresztą widać na tym zdjęciu)
|
2005-08-30, Michał
Piotrze, i co z tego, że nie ma nic wspólnego ze zdjęciem. Owszem jeśli w moim komentarzu znalazłoby się pytanie, pochwała, krytyka, bądź sugestia - Twój komentarz jest wtedy na miejscu, lecz nie kiedy oceniam "kolegę po fachu", gdyż to autora zdjęcia nie powinno interesować i nie powinien stawać od razu w obronie (myślę, że pan guraj jest na tyle dorosły, iż sam potrafi o siebie zadbać). Kończąc stwierdzam Piotrze, że chyba niezbyt często gościsz na airfoto, skoro uważasz, że wszystkich krytykuję.
|
2005-08-30, Piotrek
Autora bedzie to interesowac, poniewaz piszesz te glupoty pod jego zdjeciem ! Co do Twoich komentarzy, to moze "krytyka" to rzeczywiscie zle slowo, ale "madrzenie" bedzie tu napewno na miejscu !
|
2005-08-30, Michał
Piotrze, ja tu nie widzę rzadnego "mądrzenia", lecz jeśli "wielki" autor to zauważa to musi być naprawdę dziwnym człowiekiem.
|
2005-08-30, reds
Pan Guraj poszedl już dawno na ilość :-( Pierwsze fotki miał super - nie powiem. Teraz także się trafiają, niemniej jakby od czasu do czasu ktos z Szanownej Redakcji raczył poddać weryfikacji zdjęcia Pana Guraja to było miło. Tymczasem wygląda to tak jakby sam sobie zdjęcia oceniałlub koledzy z Redakcji publikują jego zdjęcia tylko dlatego iż podpisane są Guraj. Za bardzo ów spotter w piórka obrósł!
|
2005-08-30, Pawel Guraj
Panowie wykupcie sobie jakis serwer, zróbcie sobie stronę Anty-Guraj i tam sie produkujcie :)
Z drugiej strony im więcej takich głupawych głosów tym bardziej jestem przekonany, że dobrą robotę robie. Wszak zadrość cechą naczelną Polaków jest.
|
2005-08-30, Michał
Panie Guraj po co tworzyć nową stronę skoro istnieje airfoto, a poza tym jak mawiał Owidiusz: "Radość często bywa początkiem naszego bólu".
|
2005-08-30, Tomala
zapraszam wszystkich internetowych napinaczy cwaniaków, Michałów, Karusów, Fusów i innych do knajpki, tudzież pubu. zakupimy złocisty napój i pogadamy. Piszę poważnie, aczkolwiek domyślam się że nie macie szanowni napinacze na tyle odwagi, żeby się na to zdecydować. Uwaga z góry oświadczam, że jestem kolejnym fanem pana Guraja. Otóż pan Guraj, poświęca masę czasu, zdrowia i nie tylko na swoją pasję, jaką jest lotnictwo. wy natomiast, ***** :) w fotele przed kompem, wcinacie chipsy, popcorn, popijając colą. Wygląda na to, jakbyście tylko czekali, żeby zjechać kogoś za wrzucenie kolejnego KLM kołującego Echo do 29... a przepraszam bardzo... CO WAM DO TEGO??!! Włączcie sobie plebanie, przynieście chipsy do telewizyjnego, wyjdzie to nam wszystkim na dobre.
|
2005-08-30, Cezary
z owidiuszem sie zgadzam, radosc sprawiaja mi fotki na airfoto, jedne lepsze inne lepsiejsze, podobaja sie to ogladam, jesli nie to nie, ale do bolu denerwuja mnie twoje durne komentarze i szczerze mowiac mam ich powoli dosyc. zal dupe ci sciska? sam nie robisz zdjec i ich nie wystawiasz, ale skaczesz na innych? znajdz sobie inne zajecie bo twoj udzial na airfoto nie wnosi ani nic dobrego ani konstruktywnego. i prosze cie grzecznie nie odpisuj mi na ten komentarz, nie chce mi sie juz twoich tekstow czytac...
|
2005-08-30, Stacho
uwaga! komunikat!
Najmocniej przepraszam ze przerwe w tej cudownej i hmm... bezowocnej dyskusji, ale chcialbym spytac o parametry tej fotki, gratulacje Piotrek! : )
koniec komunikatu,
mozecie Panstwo wracac do swoich waznych spraw, pozdrawiam : )
|
2005-08-30, Stacho
Aha, no wlasnie, to kiedy? moze sobota wieczorkiem? : ) chetnie sie z wami napije moi mili : )
|
2005-08-29, Maciek Konieczny
ŁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! WOW WOW WOW : O : O : O Ale superaśna fota :) Najlepsza :) Gratuluję :)
|
2005-08-29, Pawel Guraj
Piotrek! Fotka wymiata! Czemu z wami nie pojechalem? ;)
|
2005-08-29, Michał
Oj jaka szkoda, nie będzie serii nudnych zdjęć Pana Guraja.
|
2005-08-29, Pawel Guraj
O nie, nie. Nuda nadchodzi wielkimi krokami - od czego są kołowania na EPWA. Jakże bym mógł pana Michała na bezrobocie wysłać.
|
2005-08-29, Michał
A ja już myślałem, że Pan Guraj zakończy karierę i wreszcie podniesie się poziom zdjęć na airfoto.
|
2005-08-29, Piotrek
Kolego Michale jezeli Ci cos nie pasuje w osobach i ich zdjeciach, ktore dodaja na a.pl to pisz na priv do ich samych, a nie piszesz jakies glupoty pod moja fotka, ktore nie maja nic z nia wspolnego !
Co do Pawla to jest jednym z najlepszych i gdy by nie jego fotki i jeszcze kilku innych osob, ktorych na okraglo sie czepiacie, to poziom zdjec byl by tutaj naprawde tragiczny.
Pozdrawiam
|
2005-08-29, Michał
Widzę, że kolega Piotrek należy do fanklubu guraja (obrońca uciśnionych się znalazł).
|
2005-08-29, Piotrek
Mam taka prosbe do Ciebie. Jezeli masz zamiar zgrywac madrale to lepiej wogle nic nie pisz...
Jak chcesz to sie spotkajmy, pozycze Ci aparat na caly dzien (chyba, ze masz swoj), porobisz zdjecia, sam obrobisz i wrzucisz na internet. Co ty na to ?! Wtedy porozmawiamy i pokomentujemy sobie... Pzdr.
|
2005-08-29, Urszula
Sory Michał i kto tu się zachowuje jak dziecko ??
|
|
|
|
