Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2006-03-23, Woit
Ostrość można było lekko "podkręcić" i byłoby lepiej. Gdyby nie "premierowe" okoliczności to pewnie by nie przeszło "sita" oceniających ;-)Prześwietlenie - cóż, ciemnawe wnętrze, słonecznie na zewnątrz i taki efekt "prześwietlonych" szyb, wg mnie jest OK - również ze względu na okoliczności. Podsumowując, dziękujemy wszystkim fotografom, którzy umożliwili nam obejrzenie swoich zdjęć z tej specjalnej prezentacji nowego samolotu Sky-a. Pozdrawiam!
|
2006-03-23, PawelKRK
Mała poprawka (bo nie dopatrzyłem) - zdjęcie jest zrobione na ziemi. Co nie zmienia znacząco mojej poprzedniej wypowiedzi.
|
2006-03-23, PawelKRK
Hi, hi!
Artur przsadziłeś z eufemizmami!
Cyt "nie miałem wiele czasu na zrobienie tego zdjęcia". Cały dostęp do kabiny trwał circa about 5 min. I w tym czasie kolejka do kabiny była jak po papier toaletowy za komuny. To, że zrobiłeś zdjęcie to już sukces.Co do naświetlenia - moim zdaniem zegary są tak jak trzeba, a krytyka jest proporcjonalna do zawiści! Niech krytycy pokażą lepsze zdjęcia kokpitu tej maszyny w powietrzu - wtedy będzie materiał do analizy porównawczej.
Gratulacje!
|
2006-03-23, artbad909
nie przesadzisz. nie jest to foto tip-top. ale nie miałem wiele czasu na zrobienie tego zdjęcia. Istotą tego zdjęcia jest to, że jest to nowy samolot, który nie wykonywał jeszcze regularnych połączeń rejsowych. Artur Badoń
|
2006-03-23, tomekkf18
Chyba nie przesadzę twierdząc że "delikatnie" prześwietlone i brakuje ostrości ??
|
|