|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-07-26, Andrzej Krajewski
Z dedykacją dla pana nie-anonima michała: http://plonk.bocznica.org/
|
2005-07-26, Łukasz
Zdjęcie fajne ładne wykonanie, ale cóż nie trafia poprostu w moje gusta....
|
2005-07-26, Kymex (Weronika :)
Chyba Pan Michał ma duuuuuże kompleksy. Może pochwali się Pan swoimi zdjęciami samolotów? Myślę, że dopiero wtedy bedzie miał Pan prawo do krytykowania zdjęć Pana Guraja. Ciekawa jestem, czy umie Pan wogóle robić zdjęcia, a może (na chwile znize się do Pana poziomu) ma Pan po prostu za małe jaja, aby odważyć się je umieścić na tej stronie i tym samym narazić się na nie zawsze pełne zachwytu komentarze. Pozdrawiam. P.S DHL zawsze pięknie się prezentuje, zarówno o zachodzie jak i o wschodzie słońca =)
|
2005-07-26, Michał
Weroniko mam gdzieś twój trywialny komentarz, poza tym ze względu na aktywny tryb życia nie mogę poświęcić czasu na spotting (czego bardzo żałuję) - informowałem o tym już wielokrotnie, ale widocznie na próżno. Weroniko jesteś osobą która okazjonalnie bywa na airfoto, a przynajmniej rzadko umieszcza komentarze, lecz jeśli już to czynisz to z głową (nie broniąc jednej strony i negując drugiej), gdybyś może była z natury stoikiem to uważnie przeczytałabyś mój komentarz i spostrzegła, że jest tam zawarta wyłącznie opinia, a nie odrzucenie, krytyka i brak kultury ( natomiast Ty tak stwierdzasz w powyższym, jakże irracjonalnym komentarzu). Na koniec (zniżając się do Twojego poziomu) szlag mnie trafia kiedy czytam coś typu: prześlij swoje zdjęcia, a wtedy możesz komentować fotki. Czy tak trudno zrozumieć, że ktoś może interesować się lotnictwem nie będąc jednocześnie spotterem, bo ma daleko do lotniska, nie ma na to czasu, nie chce mu się, nie stać go na takie hobby, czy robi fotki wyłącznie dla siebie. Ale niestety są osoby na airfoto, które nie rozumią tego faktu i aprobują tylko znajomych (lub nieznajomych) ze środowiska spotterskiego.
|
2005-07-26, Michał Kaczmarek
No tak, w sensie spottersko-lotniczym fotka słaba, ale ładna:)
|
2005-07-26, Peter
Tylko że kolory troche nienaturalne...
|
2005-07-26, Pawel Guraj
Michał K: :):):) Masz 100% racji :)
Jeżeli chodzi o kolory - zdjęcie lekko niedoświetlone (z prededytacją), zachodzące słońce, ciężkie chmury nad horyzontem - wydaje mi się że zdjęcie wiernie oddaje koloryt tego wieczoru.
|
2005-07-26, ArWi
Fajny kadr i pomysł na fotke, ale ten duzy crop niestety zrobił swoje - brak ostrosci na samolocie rzuca się mocno w oczy
|
2005-07-26, Pawel Guraj
Niestety tak. Nie zdążyłem założyć konwertera. To jeden z tych momentów kiedy 400-tka bardzo by się przydała.
|
2005-07-25, Ania...
Pawle, swietna fotka, rewelacyjna kolorystyka...dla mnie bomba. Wedruje do mnie na tapete:-)
gratulacje.
pozdr. ania.
|
2005-07-25, Maciek Ramos
Swietne zdjecie :D ale jakosciowo chyba cos nie wyszlo.
|
2005-07-25, Obleg
Daseed! brawo !:D
|
2005-07-25, Michał Makowiecki
Piękne zdjęcie!
|
2005-07-25, Krzysztof Marciniak
Jakie miałeś ustawienia?
|
2005-07-25, Pawel Guraj
ISO200, f/5, 1/800, F=200. Kadr to dość duży crop z oryginalnej klatki.
|
2005-07-25, Michał
Oh, ah i jeszcze exclusive !? Owszem fotka Guraja nie jest zła, ale czy naprawdę jest aż tak dobra ? :\
Brak słów :-[
|
2005-07-25,
W sumie masz racje Michal - Twoje lepsze!
|
2005-07-25, Michał
Człowieku rada na przyszłość, podisuj się przy komentarzach chociażby głupim pseudonimem. Popatrz teraz na to zdjęcie i stwierdź, czy jest ono naprawdę takie wspaniałe, unikatowe i rewelacyjne, że zasługuje na miano exclusive. I na koniec : więcej kultury i mniej ironii.
|
2005-07-25,
Specjalista od kultury sie znalazl! Michal, zal tylek sciska jak sie te twoje komentarze czyta. Wszyscy juz maja ich dosc.
|
2005-07-25, Michał
Panie anonimie : jak piesek nie może ugryść, to obsika. I z tobą jest tak samo !
|
2005-07-24, O
Bardzo ładne.
|
|
