|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2007-05-08, Piotrek_EPWA
Dziękuję za odpowiedź :)
|
2007-05-02, anulka
JJay, wiesz doskonale, że w art autor zdjęcia nie ma informacji, jaki jest powód odrzucenia zdjęcia. A screener nie ma możliwości poinformowania autora o motywach swojej decyzji. "Wyłapywanie" przez screenerów czy zdjęcie powinno znaleźć się w głównej czy w art nie należy tutaj do głównego tematu dyskusji. Komentarze służą ocenie zdjęcia, a nie drugorzędnej, w tym akurat przypadku, kwestii działu w którym zostało umieszczone. Regulamin galerii art nie został naruszony :) Pozdrawiam.
|
2007-05-02, Tomek_JG
Autor chciał mieć fotkę w ART i ma :) Podobne "płachty" są w tym mniejszym Embreaerze ( 145 ?) .Ale tam je zasłonięto,w czasie naszego lotu .Chyba nawet zrobiłem zdjęcie,może podeslę je jako debiut :).Pzdr.
|
2007-05-02, xop
pe plachty to oddzielenie klasy Y od C. tak sie robi w ATRkach, w malych jest podobne rozwiazanie.
|
2007-05-02, xop
pe plachty to oddzielenie klasy Y od C. tak sie robi w ATRkach, w malych jest podobne rozwiazanie.
|
2007-05-02, JJay
samego zdjęcia się nikt nie czepia, jest w porządku. Tylko umieszczenie go w ART jest jakimś nieporozumieniem, powinno być w galerii głównej i screenerzy powinni byli to wyłapać.
|
2007-05-02, Piotrek_EPWA
Jak dla mnie zdjęcie jest w porządku. Do czego służą widoczne na zdjęciu podwieszone, niebieskie płachty?
|
2007-05-02, Tomek_JG
Zdjęcie jest dobre,fotografie wnętrz maszyn mają swoich zagorzałych zwolenników ,mnie również interesują.ATR-em nigdy nie leciałem,więc tym bardziej zadowolony jestem z możliwości "zerknięcia" do jego wnętrza :) Pzdr
|
2007-05-01, frikpl
Ale przecież zdjęcia w ART też są screenowane? Czemu to się tutaj znalazło?
|
2007-05-01, xop
jakos tak wyszlo;)
ART->ATR
|
2007-05-01, JJay
dlaczego ART?
|
