|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Nazwa samolotu / Linia lotnicza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Data: 6 września 2006
Autor: Paweł Kacprzak
Ilość wyświetleń: 1654
|
ZDJĘCIE Z ART |
| Opis |
podejscie na 29 (zaczety remont 33) |
| Aparat |
|
| Ekspozycja |
|
|
|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2006-09-09, tomkos
Zgadza się-moje zdjęcia nie są wystarczająco dobre i nie potrafię ich obrobić-ale to już przyznałem w poprzednim komentarzu.Wymiana zdań nie jest w stanie mi popsuć nastroju,jeśli Tobie tak-kończymy ją i po sprawie :)
|
2006-09-09, pawelek
nie chodzi o ilosc dodanych komentarzy, chodzi tylko o to zeby jesli zamierzasz kogos krytykowac to sam daj mozliwosc ocenienia swoich dziel czyli albo tylko mowisz ze masz prace , alebo nie umiesz ich obrobic albo tez sa nie wystarczajaco dobre, poza tym gdybym posiadał lepszy sprzet to moje zdjeci a jakosciowo tez by byly lepsze , ale chodzi rowniez o moment , chwile , jakies ujecie ktore dla przecietnego spotera jest nieosiagalne chociazby dla tego ze nie moze wejsc na płyte lotniska , a ja staram sie dostarczyc to czego inni nie moga zobaczyc. Jak widzis ogladalnosc niektorych moich ujec jest dosyc duza , i wynika to z tego ze staram sie orginalnym ?? wprowadzac troszke inna fotografie ?? pokazuje poprostu to co inni nie moga zobaczyc , a czy to jest jakosciowo moze nie doskonałe (braki sprzetowe) to jest inna sprawa.Ale dodaj jakies zdjecie i przebij sie przez ten monotematyczny obraz polskiego nieba to pogadamy. uwazam ze dalsze dyskusje na ten temat sa zbedne bo tylko popsujemy sobie nastroje :)
|
2006-09-08, tomkos
Wypada odpowiedzieć,co też czynię,wybacz,że w stylu zbliżonym do Twojego :p
Po pierwsze więc-nie będę się tłumaczył z określenia "obrazek" bo po prostu się przyczepiłeś,użyłem go jako synonimu słowa "zdjęcie" i chyba nikt nie miał problemów ze zrozumieniem o co chodzi,w jęz angielskim funkcjonuje w odniesieniu do zdjęć słowo "picture", w jęz niemieckim "das Bild"-więc dosłownie "obrazek" i jest czesciej używane niż odpowiedniki słowa zdjęcie.
Po drugie -dziękuję za informację o remontach,choć akurat mi się nie przydadzą
Po trzecie-nie wiem,dlaczego Cię irytuję,skoro nawet się nie znamy,a ja zdjęć (widzisz jaki jestem ugodowy) oceniłem na tym portalu ledwie kilka i to w większości pozytywnie,sam natomiast mimo posiadania sporego zbioru fotografii o tematyce lotniczej nie zamieściłem żadnego,ponieważ uważam,że na to zbyt wcześnie (podobny wniosek nasuwa mi się,gdy patrzę na Twoje "dzieło"),mam prawo do oceny prac innych,ponieważ regulamin portalu airfoto nie nakłada obowiązku zamieszczania zdjęć.
Po czwarte-w sytuacji dynamicznej trudno o stuprocentową realizację zamysłu i ja to rozumiem,gratuluję poczucia,że w tym wypadku zrealizowałeś swój zamiar,nieodparcie jednak nasuwa mi się wniosek,że poprzeczki zbyt wysoko nie zawiesiłeś.
Pozdrawiam serdecznie
|
2006-09-08, pawelek
po 1. to zdjecie nie obrazek , po 2. o remoncie 33 jest tylko informacyjnie bo nie kazdymoze o tym wiedziec ze przez najbilizszy miesiac (moze juz nie caly) beda odbywac sie ladowania na pasie 29 gdzie doskonale jest obserwowac podejscie samolotow, po 3. irytuja mnie wypowiedzi ludzi ktorzy nic nie dodaja a najwiecej krytykuja - zrob i dodaj jakies zdjecie to podyskutujemy , po 4. to nie bałagan tylko zamysl autora zdjecia (dziekuje)
|
2006-09-08, tomkos
Bałagan straszny na tym obrazku.Chciałeś pokazać remont,czy samoloty? Kiepsko widać i jedno i drugie.
|
|
|
|
