|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-06-19, Albert
Pawciowi po prostu nie podoba się Tutka z powodu jej sowieckiego pochodzenia.
Pawcio to lotniczy lustrator!
Pawcio, nie marnuj sie na necie - znajdż teczkę na Tutkę!
|
2005-06-17, Rafał Bartnik
buhahahahahaha
Fajans? Fajnym spotterem musisz być na prawdę skoro samolot legendę nazywasz fajansem.
|
2005-06-17, Albert
O ile wiem, Tutki dostały zakaz na EPWA z powodu powodowania nadmiernego hałasu przy starcie. My, fani lotnictwa uwielbiamy ten hałas i ten na wskroś klasyczny odrzutowiec szczycący się najpiękniejszą w świecie "mordką"!
Wybaczmy nieobeznanemu koledze, niech któregoś dnia, zamiast oglądać idola, pojedzie pod płot i przeżyje dreszczyk emocji na widok startującej z rykiem w chmurze dymu pięknej Tutki!
|
2005-06-17, Rafał Bartnik
Dokładnie tak, podpisuję się pod tym!
|
2005-06-17,
koledzy. fotografowanie samolotów to jedno-
ale jeśli chodzi o sam samolot-jego włąscwiości,bezpieczeństwo i tym podobne- to drugie..
Dla to legenda (i nic do tego nie mam)
Rozumiem że macie kisiel w gaciach gdy tylko zobaczycie ten samolot.. Rozumiem..
Ale wątpie zeby osoby który pół rodziny zgineło w wyniku katastrofy tej latającej "histori" wypowiadały sie na temat "Tutków" tak samo entuzjastycznie jak wy..
ALbert-dreeszczyk emocji??
Jaki dreszczyk emocji musieli przerzyć ci który byli na pokładzie i wiedzieli że za minute spadną jak kamień w do wody bo np. w słynym tutku poszła awionika..
ZApewne znacie TU-144?
Spadał jak muchy-oczymś to świadczy..
Wypowiadajcie sie na temat wyglądu ale nie na tematwalorów technicznych leciał któryś z was tupolevem?
Znam osobe która pracuje na lotnisko jako mechanik osoba ta miała licencje wówczas na wszystkie tupolevy jakie były w LOCIe .. Dobrych słów to nie słszałem o tej maszynie a chyba nie chcecie sie kłucić z osobą która dzień w dzień miała do czynenienia z tą maszyną..
POzdrawiam!
|
2005-06-17, Jacek Kubczyk
Historia to ma mjejsce w muzeum!
I uważam że tam powiniśmy fotograować te samoloty..
|
2005-06-17, Nick
A Boeingi i Airbusy nie sprawiały i nie sprawiają problemów technicznych? Nie chodzi tu o to ile razy dany typ samolotu się rozbił i ile osób pogrzebał w swoich szczątkach. Tak można by rozmawiać o każdym typie samolotu. Ale chyba miło jest zobaczyć latający zabytek i nieważne czy to będzie Tu134 czy MiG15, 17, 21 których już nie zobaczymy na naszym niebie. Czy mamy zachwycać się tylko Spitfirem albo Mustanigiem?
|
2005-06-17,
Na pewno nie sprawiały tyle kłopotów co Tupolevy..
Po zatym czy twierdze że benki i airbusy są doskonałe?
A wcale nie o każdym samolocie można tak rozmawiać Nick. Dajmy na to Atr- samolot ma około 20 lat (chyba w 1986 pierwszy poleciał)
I nie słyszałem żeby były z nim problemu(to samo twierdzi osoba która jest mechanikiem lotniczymi od początku pracuje na tych samolotach)
Nie iwem czy w ogule jakis sie rozbił..
Mówiac "fajans" na tą maszyne nie chciałem obrazić żadnego spottera ani też wygłądu samolotu..
Rzeczywiscie samolot nie jest brzydki..
Ale nic nie zmeni faktu że Tupoleve są i były usterkowymi maszynami co w wielu przypadkach prowadziło własnie do katastrof...
Powiem tak: Nie wszystko złotem jest co sie świeci ;)
Ja również zostaje przy tym iż tupolev jest łądną maszyną i ma swoja historie..
Ale zostane również przy tym iż jest maszyna która ma za sobą również tragiczną historie..
Uważam iż każdy ma prwao do wyrażania swoich poglądów.. Każdyemu podoba sie co innego (kwestia gustów) Ja osobiście gustuhe w Ater-ach :D
POzdrawiam!
|
2005-06-17, Rafał Bartnik
Anonimowy kolego:
Po pierwsze podpisuj się pod tym bzdurami, które piszesz i jak wolno prosić nie pisz "kisiel w gaciach" bo to po prostu prostackie jest.
Po drugie miłośnicy TU-134 nie mają po 9 lat, więc nie trzeba tutaj prezentować opinii o tym samolocie i opisywać go.
Po trzecie - nie powołuj się na ludzi z LOTu przede wszystkim techników, ponieważ opinie akutat dot. TU-134 są dokładnie odwrotne od Twoich anonimowych wypocin.
Po czwarte latało się tymi samolotami, a teraz dało by się wiele kasy za lot TU-134.
|
2005-06-17,
Nie możliwe! Opinie są dokładnie odwrotne??!!
HA haha . Chłopie popytaj kogoś (o ile w ogule takiego "kogoś" znasz) o opinie na temat tych maszyn..
Prostackie? Taka jest prawda.
Bzdury to ty piszesz bo nie masz o tym pojecia a zapewne tak kochasz te maszyne że życie byś oddał bo ja to nawet za darmo był do tego nie wsiadł..
I czytaj uważniej posty!
Napisałem: Niem mam nic do tego że ludziom podoba sie ta maszyna ale uważam że jej mjejsce jest w muzeum!
|A śmieszy mnie takie gadanie :|" oo Tupolev to doskonała maszyma", "tak tak to super samolot"
kolega napisał że zabrioniono lotów tych maszyn ze względu na wysoki poziom hałasu..
Buuuhahahahah! To dopiero musi być fajans ze dostał bana na loty na określone lotniski .. hahahaha. no nie wytrzymam..
|
2005-06-17, Michał
Panowie, powiedzmy sobie szczerze, na airfoto panuje orientacja prorosyjska (czy proradziejska), i z tego względu wszelkie samoloty ze wschodu sa chwalone !
|
2005-06-17, Nick
31.X.1994r. ATR-72-212 American Eagle, lot nr 4184 rozbił sie, ale w wyniku oblodzenia. Po katastrofie wprowadzono modyfikacje w sterowaniu lotkami oraz w instalacji przeciwoblodzeniowej. Jest to taki najbardziej znany przypadek katastrofy ATR'a. Napewno Tu134 sprawiał dużo więcej problemów, ale jak napisałeś - jest ładnym samolotem, a o to tutaj chodzi =) Wiadomo, nie każdemu się podobają rosyjskie konstrukcje, ale są coraz rzadziej widywane i dlatego ich pojawinie się wywołuje to szybsze bicie serca =) Każdy oczywiście ma prawo myśleć inaczej, ale nie obrażajmy się nawzajem. Pozdrawiam!
|
2005-06-17,
No i doszliśmy do consensusu :D
Pozdrawiam!
|
2005-06-16, Rafał Bartnik
:-)
|
2005-06-16,
nie wiem czym tu sie radować..
Te tupolevy to taki fajans
|
2005-06-16, Cezary
fajans to ty jestes, bo to historia gosciu jest, klasyka lotnictwa, ale co ty o tym wiesz...
|
