|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2004-11-26, JJay
Do Pawła M.
Chyba muszę Ci sprzedać mój monitor, bo u mnie ta fotka wygląda bardzo OK :)
............................................................................................
Ale ja tam się nie znam na nocnym foceniu :P
|
2004-11-25, Paweł Mamcarz
tragiczna jakość - już pisałem. czy nie można już krytykować zdjęć w komentarzach? to po co są komentarze? żeby je usuwać? niech droga redakcja da sobie na luz. dziękuję :)
|
2004-11-25, Woit
Jakość taka sama jak i na tym: http://www.airfoto.pl/index.php?sub=single&id=9989&pict=lr&empty=yes&clr=yes . Pozdrawiam,
|
2004-11-25, Paweł Mamcarz
Woit: nie powiedział bym, że taka sama. popatrz - zęby od przeostrzenia i ślady kompresji wokół np. loga star alliance, napisów itp. Z resztą może to moja ślepota albo monitor. Ale nie mniej jednak plamy od kompresji rażą mnie na tej fotce bardziej niż na innych.
|
2004-11-25, Woit
Zgadzam się z Tobą, ale osobiście wolę jak ktoś lekko przeostrzy niż wpuści nieostre a dodatkowo świadczy to o tym, że autor zauważył pewne braki i próbował je poprawić :-) Na tym drugim zdjęciu niespodobały mi się brak ostrości i nienaturalna biel (balans można było inaczej ustawić) ale ujeło wrażenie ogólne albo jak kto woli kompozycja i dlatego mimo wszystko dałem "+" :-) Aha, i tak odydwu autorom należy się uznanie, nocne focenie na Wirażowej do najłatwiejszych nie należy. Pozdrawiam,
|
2004-11-24, Pawel Mamcarz
Komentarz usunięty - redakcja.
|
2004-11-24, Tomek
|
2004-11-24, Tomek
Tak. To maprawdę ładne zdjęcie :)
|
2004-11-24, Paweł Mamcarz
ale zdjęcie fajne faktycznie
|
