id # 34468

zdjęcie średnie   zdjęcie duże

	Nazwa samolotu / Linia lotnicza	Miejsce wykonania	Rejestracja Nr seryjny
	Socata MS-893A Rallye Prywatny	POLAND , Katowice - Muchowiec (EPKM)	SP-FVH
	Data: 14 maja 2005 Autor: Michał Jaworski Ilość wyświetleń: 4211	ZDJĘCIE Z ART
	Opis Jak zobaczyłem te lusterko,to tak mi się spodobało,że musiałem je sfotografować-oczywiście z flashem :-).  Aparat Olympus CAMEDIA C-50  Ekspozycja
	Komentarze:  aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie 2005-12-29, maverick (EPGL) Do MATIego:rzeczywiście,chyba cię źle zrozumiałem i przepraszamcie za to,ale chyba też rozumiesz,że rzeczywiście mogłem to tak odebrać.Chyba się za dużo chamstwa naoglądałem w opisach na tej stronie.Dla mnie to zbarzmiało jak zarzut że te zdjęcie się tu pojawiło.Gdybyś to ubrał w inne słowa ale z tym samym sensem,to ajk już ci napisałem w komentarzu do twojego zdjęcia zareagowałbym zupełnie inaczej.Tak to czasem jest,że z powodu braku głupiej kropki nad "i" ludzie się nierozumieją.Zresztą,chyba sam rozumiesz,tak jak zarzuty do tego twojego zdjęcia A380 na które zareagowałem,uważam zupełnie bezpodstawne a jednak się pojawiły.Najwidoczniej jesteś bardziej spokojny ode mnie ;-) .Mimo wszystko uważam,że za często tu wszyscy zwracamy uwagę na szczegóły techniczne,,a za mało patrzymy poprostyu na samo zdjęcie.Zarzut Jacka,do którego ma oczywiście prawo i nie mam mu tego za złe,o złej kompozycji (ledwo to zdjęcie zrobiłem,już bardziej się nachylić niemogłem,drabiny nie było hehe),ze nieostre (tak właśnie chciałem zrobić,ostrość ustawiona na lusterko-zaznaczam że niejestem maniakiem lusterek:-) - no i tyle).Dlatego pewnie to zdjęcie zostało dopuszczone no nie?Zmierzam tylko do tego,że wolę obejrzeć średnie technicznie zdjęcie JUMBO JETA lądującego np.jakimś cudem na autostradzie w USA,niż dopieszczone jakościowo zdjęcie tego samego JUMBO stojącego grzecznie na płycie.Czyż nie mam tutaj racji.Chodzi o odczucia merytoryczne,o dramatyzm sutacji a nie o to,jakim obiektywem było zrobione i że lepiej jakby było naświetlane o 1/100s dłuzej lub krócej no nie?Sami niepotrafimy się cieszyć ze zdjęć innych-wychodzi ta asza narodowa przypadłosć krytykowania innych,wiesz,o czym mówie.Tgeo na zachodzie niema w takiej ilosci jak u nas.No ale co zrobić...Pozostaje mi tylko wierzyć że dobra fotografia się zawsze obroni bez względu na to,jak bardzo jest wyostrzona,ja skadrowana itd. Co nie znaczy oczywiście,że nie mamy dażyć do doskonałości!A jeżeli uważamy że robimy lepsze zdjecia bo są poprawne technicznie,to spójrzmy na zdjęcia wygrywające WORLD PRESS PHOTO-wiele z nich jest technicznioe średnich jakościowo,ale to co ukazują sobą,to powala na kolana i potrafi powiedzieć więcej,niż niejedna książka... Dosyć tego wykładu,jeszcze raz przepraszam i liczę na zrozumienie ;-) oraz zapraszama oczywiście do dyskusji ciebie i innych również na podjęty tutaj temat,wszak chodzi nie tylko o nasze zdjęcia,ale i o nas samych :-) Pozdrawiam cię bardzo serdecznie i zapraszam do robienia fotek na Śląsku w EPKT (bo mało tam się ich robi niestety-musze to zmienić hehe) i oczywiście w moim ukochanym EPGL w Gliwicach.Życzę Dosiego roku i coraz lepszych zdjeć lotniczych nie tylko z ziemi ale i z powietrza!Michał Jaworski. 2005-12-28, Jacek Michał, nie wiem, do kogo konkretnie wywaliłeś z tej grubej rury, ale czuję się w obowiązku krótko odpowiedzieć. Mati zapytał, czy zdjęcie zostałoby przyjęte, a ja odpowiedziałem, że nie i podałem dlaczego. Oczywiście jest to tylko moje zdanie, być może odczucia innych kolegów byłyby inne. To tyle gwoli wyjaśnienia. Mam jeszcze jedną uwagę - skąd Ci przyszło do głowy, że zdjęć w ART nie należy komentować? Jak najbardziej trzeba komentować, z korzyścią przede wszystkim dla samych autorów. Pozdrawiam - Jacek Złotnicki 2005-12-28, Mati Ale ja nie mam pretensji do ciebie, ani do innych. Przy innych zjęciach wyraziłem swoje zdanie, a tu tylko pytałem czy normalnie by przyjeli. Zdjęcie przedstawia inną sytuację niż zwykle. Źle odebrałeś to co napisałem. P.S. Na następny raz jakbyś mógł po imieniu pisać :) Pozdrawiam Mateusz 2005-12-28, maverick (EPGL) Można wiedzieć zkąd te zdenerwowanie w twoim glosie?w takim razie napisz do nich i ich poucz że odwalają kaszanę i przyjmują badziewia takie jak moje!Wiesz,mi też pare zdjęć odrzucili,które w moim odczuciu były dobre,ale nie płaczę z tego powodu.Widze,że niektórym zaczyna sodówka uderzać do głowy i wypaczają znaczenie słowa jakość.Może dla ciebie to jest tylko lusterko,ale dla mnie to przede wszystkim SOCATA sfotografowana z innego ujęcia niż klasycznie z boku czy z przodu.Twoim zdaniem to sie nie zalicza do zdjęć lotniczych?Jesli inni mogą fotografować myśliwce wkładając aparat totalnie do dyszy w taki sposób,że gdyby nie podpis to niektórzy mniej znający się na lotnictwie kompletnie by niewiedzieli na co patrzą,to ja chyba moge zrobić takie zdjecie?Ale chyba nie pamiętasz,że zdjęć z ART się niekomentuje i ze zamiszcza się tu zdjęcia niepasujące do innych kategorii-ja jakoś niekomentuje faktu zamieszczenia startującego benka przerobionego na czarno-biały poprostu (niech temu co go zrobił życie lekkie będzie i tyle),nie musisz go oglądać.Tym bardziej im więcej przecietnych zdjęć tutaj,tym batdziej wyraziste będą twoje arcydzieła,czyż nie?Ciekawe,że obejrzało go już tyle ludzi,i dopiero tobie coś niepodpasowało.No cóż,to już nie mój problem.Ja się świetnie czuję ze świadomością że to zrobiłem i cieszę się,że innym się podoba na tyle,że go niekrytykują.Wiem że to niejest zdjęcie rzucające na kolana więc rozumiem brak komentarzy,bo ja też komentuje tylko to,co rzuca mnie z zachwytu na kolana-z czystej uprzejmości i braku chamstwa z mej strony i troche też z lenistwa hehe. P.S.Chęnie posłucham,jaką zasadę złamałem ja i screenerzy publikując to zdjęcie a słuszność tych zasad ocenią inni więc dobrze pomyśl zanim coś napiszesz.Pamiętaj,że nabazgrać coś w necie jest łatwo,ale trudniej to wygłośić przed ludźmi na żywo i jeszcze obronić swych racji przed autorem.Dlatego prosze na przyszłość,mniej krytykactwa i więcej pokory i zwykłej ludzkiej uprzejmości-wszak to nie konkurs na foto roku a działamy w tej samej służbie więc ubierz to co myślisz w inne słowa.To o co ci chodzi,przyjąłbym zupełnie pozytywnie,gdybyuś inaczej się do mnie odniósł.Ale płakać napewno nie będę,zamiast tracic czas na krytykowanie kogoś,poprostu wole sie wziąść do roboty.Aha-nie wiem czy latasz czy nie,ale jeśli tak to chyba się zgodzisz a jeśli nie to przyjmij do wiadomości,że pilot-fotograf patrzy na samolot z troszkę inną wrażliwością niż fotograf,który tylko lubi samoloty i tyle.I bądź peiwn,że po tym tekście napewno sobie znajde czas,żeby przejrzeć twoje dzieła.Pozdrawiam-Michał Jaworski-Bytom-EPGL 2005-12-27, Jacek Nie. Jest ziarniste, nieostre i ma złą kompozycję. 2005-12-27, Mati Ciesze się, że tak lubisz to lusterko, a ja czekam aż screenerzy się wypowiedzą czy normalnie prztjeliby to zdjęcie...