Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2008-08-11, sky-fan
Jak przeżyłem? Ano normalnie-nie wpadając w histerię z byle powodu kolego mój sympatyczny :D Luz chłopaki,ciepło,dziewczyny krótko się noszą ,a my tu czas tracimy :)
|
2008-08-11, iceman
sky-fan jak dożyłeś swoich lat z takich charakterem. Przecież do Ciebie nic nie trafia
|
2008-08-11, sky-fan
Jasne,wylecą,bo Ty tak chcesz.Nie jestem pieniaczem,po prostu wymieniam poglądy,a że rózne z Twoimi i Twojego klakiera to jeszcze nie powód do obrażania się i straszenia.Wrzuć na luz
|
2008-08-10, Mariusz
Sky-fan- nie zamierzam polemizować z Tobą o wadach i zaletach aparatu, którego zapewne w ręce nie trzymałeś. Jak widzę jesteś typowym pieniaczem, niezdolnym do sensownej dyskusji. Jeszcze jeden komentarz nie na temat zdjęcia z Twojej strony, a wylecą wszystkie komentarze.
Pzdr.
|
2008-08-10, sky-fan
Rzczony Olympus nie jest "jołopkiem" cokolwiek to oznacza i można nim osiągnąć rzeczony "prawidłowy" w ocenie Twojej i Twojego wielbiciela efekt, więc Twój protekcjonalny ton brzmi tu cokolwiek fałszywie.Dalsza dyskusja faktycznie nie ma sensu,skoro jedna ze stron wpiera ludowi ciemnotę .Pzdr:)
|
2008-08-10, Mariusz
sky-fan, większość swoich zdjęć robiłem jołopkiem typu Olympus C-750, gdzie niemożliwością było osiągnięcie rozmytych łopat. Manual jest tam owszem, ale tylko jako gadżet chyba. Dalszą dyskusję uważam za bezcelewą.
|
2008-08-10, sky-fan
Na większości Twoich zdjęc Mariusz łopaty są w stanie jak wyżej więc nie musisz nagradzać wazeliniarza swoim cennym poparciem.A zdjęcie rewelacja.
|
2008-08-10, chazek323
Wyjdzie na to, że się nie znam na psoceniu śmiglaków itp.!!! mnie tam i tak się podoba ta fota:))) czy mu sie kręca te łopaty czy paliwa mu brakło:))) Pozdrawiam
|
2008-08-09, Mariusz
Panowie, psy na lata się nie gryzą, poza tym nieważne kto jest kim. Na tym portalu ważne są tylko zdjęcia, a więc pozwoliłem sobie zgodzić się z Jackiem odnośnie łopat WN. Moim zdaniem powinny być rozmyte i basta. Fakt, spotterem nigdy nie byłem i nie będę.:-)) Pozdrawiam adwersarzy i spokoju życzę.
|
2008-08-09, sky-fan
Wciąż te problemy z cztaniem ze zrozumieniem (II klasa szkoły podstawowej?)....eeech.No nic,tłumczę,choć szanse na powodzenie zerowe: 1) nie dokonywałem samooceny (gdzie Ty to wyczytałeś?) 2) regulamin dla użytkowników af nie nakłada na użytkownika nakazu biegunki publikacyjnej 3) dyskutatant ,który Cię poparł nie jest spotterem (do tego jeszcze najlepszym w Polsce,sam sie pewnie z tego uśmiał hehe) 4) dotarłem do dzieła ,o którym wspomniałeś,to raczej zbiór porad,niż podrecznik z prawem kanonicznym,ale jako sie rzekło czytać ze zrozumieniem nie potrafisz ,co wyklucza możliwość jakiejkolwiek dyskusji z Tobą.W formie pisemnej dyskusji wymagana jest jednak umiejętność czytania u obu stron,a z tym u Ciebie kiepsko,ale poćwicz nieco,to może jeszcze kiedyś zamienimy słówko.Pozdrawiam autora zdjecia i gratuluję ujęcia:)
|
2008-08-09, iceman
Kolego jakość zdjęciami się nie potrafisz wykazać, zresztą znajomością tematu także ale samoocena pierwsza klasa.Gratulację. Basta oznaczało że niepotrzebnie korespondujemy pod czyimś zdjęciem. Tłumacz to sobie jak chcesz
|
2008-08-08, sky-fan
:) To Ty rozpocząłeś dyskusję młody człowieku , okrzyk "basta" uznaję w tym wypadku za wywieszenie białej flagi i rejteradę-niepotrzebną ,gdyż i tak do momentu zapoznania siew z wiekopomnym dziełem literacki, zasugerowanym przez Ciebie głosu w temacie zabierać juz nie miałem zamiaru:)No i nie wiem ,gdzieś Ty wyczytał,że nie wiem,kto to jest MK ,jesli z równą uwagą,jak mój post czytałeś rzeczony podręcznik fotografii to nic dziwnego,że bredzisz:) .Dziekuję za uwagę:)
|
2008-08-08, iceman
Przed godziną nie wiedziałeś, basta z wymianą zdań to jest portal fotograficzny
|
2008-08-08, sky-fan
To Ty sie ośmieszasz tłumacząc mi kim jest Mariusz K. nota bene starszy ode mnie w stopniu minimalnym :D Ubawiłem się setnie :D Wiesz to był "just a joke" :)I na przyszłość-zaimki dzierżawcze w drugiej osobie w korespondencji piszemy wielką literą .Pozwolę sobie pozostać przy własnym zdaniu,co nie musi Cie doprowadzać do łez,pogódź sie z tym:) Jak przeczytam poleconą mi literaturę odezwę się:)
|
2008-08-08, iceman
Kolego twoja indolencja powala, nie przyjmujesz do siebie uwag starszych. Uwierz że przeczytałem więcej niż jedną książkę w temacie. A gość który wyskoczył nie wiadomo skąd jest jednym z najlepszych spotterów w Polsce. Troche pokory, bo jak narazie to się tylko ośmieszasz
|
2008-08-08, sky-fan
Rozumiem,że kolega po przeczytaniu jednej ksiązki wie o fotografii wszystko-gratuluję dobrego samopoczucia.Do książki dotrę,przeczytam i wówczas sie ustosunkuję (też mi wyskoczyła w google od razu :D) Zdjęcie jest zajebiste,a ja rozumiem,że ustrzelenie nigeryjskiej Łani to dla drugiego z dyskutantów,który wyskoczył nie wiadomo skąd to łatwizna -super,nie mam pytań.
|
2008-08-08, Mariusz
Sky-fan , Iceman ma rację. Fotografia tego typu powinna być jak najbardziej realistyczna, a więc elementy będące w ruchu- rozmyte. A, że jest to w przypadku śmigłowców trudne ( duży czas ekspozycji= większa możliwość poruszenia zdjęcia), to niektórzy idą na łatwiznę. To zdjęcie zostało wykonane zapewne na automacie, z czasem 1/250s i więcej. Owszem ładny i nietypowy kamuflaż, ale wirnik prawie stoi.
|
2008-08-07, iceman
Skoro pytasz to znaczy że nie zaglądaeś nigdy do podręcznika fotografii. Mogę polecić tytuł jeden z kilku NAUKA O FOTOGRAFII Andreas Feininger i zapraszam do rozdziału SYMBOLE RUCHU. Miłej lektury
|
2008-08-06, sky-fan
Proszę tytuł i autora,chętnie się zapoznam:)
|
2008-08-06, iceman
Nie fetysz tylko podręcznik fotografii
|
2008-08-06, sky-fan
Ejże,co to za fetysz z rozmytymi łopatami,żadna zasada fotografii nie nakazuje rozmywac elementow urządzeń będących w ruchu,choć faktem jest,że niektórzy to lubią i doradzają,co jest ich prywatna sprawą.Zdjęcie znakomite,wspaniała maszyna:)
|
2008-08-06, iceman
Dla porównania inne zdjęcie
http://airfoto.pl/?module=Photos&action=Single&id_ph=58388&size=2
|
2008-08-06, iceman
Szkoda że nikt nie zwraca uwagi na czasy, podwojenie czasu rozmyło by nieco łopaty.
|
2008-08-06, chazek323
ładnie:)))
|
|