|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-08-28, Urszula
Aport !!!! ha ha ha
|
2005-08-28, Michał
Boże, i znowu to samo, ile jeszcze razy będzie to pokazywane ? NUDA I BRAK SŁÓW !!! :(
|
2005-08-28, Pawel Guraj
Panie Michał, jak sie nie podoba wystarczy nie oglądac. Na airfoto każdy autor ma prawo mieć zdjęcie danego samolotu - nie widzę więc żadego powodu, dlaczego nie miało by ono być przyjęte, szczególnie, że jest świetne jakościowo.
|
2005-08-28, Michał
Panie Guraj, rozumię, że dane zdjęcie może się pojawić raz czy drugi, ale nie stale gdyż to staje się NUDNE. Irytuje mnie także stwierdzenie typu : "nie chcesz, nie oglądaj", a ja właśnie chcę oglądać (jak na pewno inni miłośnicy lotnictwa odwiedzający tę stronę) lecz nie ciągle to samo, i chyba przyzna Pan rację, że z przyjemnością ogląda się jakieś ciekawe, oryginalne i przemyślane zdjęcie niż np. boeinga Lufthansy kołującego na EPWA.
|
2005-08-28, Pawel Guraj
Panie Michał, proszę przyjąć do wiadomości, że na Airfoto nigdy zdjęcia nie będą odrzucane z powodem "nudne". To autorzy mają prawo decydować jakie zdjęcia publikują. Proszę choć raz popatrzeć dalej niż czubek własnego nosa i zrozumieć, że każdy ma inne pojęcie "ciekawego zdjęcia". Dla mnie nude są zdjęcia z zachodzącym słońcem i czarnym samolotem, którymi Pan się za każdym razem zachwyca.
|
2005-08-28, Maciek Mezo
:D :D
Super morda Iła :)
Przecudna fotka :)
|
2005-08-28, Maciek Mezo
:D :D
Super morda Iła :)
Przecudna fotka :)
|
2005-08-28, Michał
Panie Guraj zachwycam się nad zdjęciem które (według mnie) jest ładne i ciekawe, zaś nieprawdą jest, że każdy zachód słońca z "czarnym samolotem" wprawia moją osobę w zachwyt. Poza tym radziłbym się też zastanowić Panu nad wieloma nudnymi zdjęciami, których w większości jest Pan twórcą na airfoto i postawić sobie takie oto pytanie: czy jest sens robienia zdjęcia temu boeingowi KLMu po raz nasty, aby taką fotkę obejrzało (góra) 10 osób. Uprzedzając faktu Pan z pewnością odpowie, że jest warto, natomiast taki ignorant i egoista jak ja z pewnością tego nie zrozumie. Ja jednak postawię pytanie: po co robić nudne zdjęcia (wykluczam w tym momencie chęć zajęcia wysokiej pozycji w rankingu wykonanych zdjęć) ?
|
2005-08-28, Paweł Guraj
Przekornie odpowiem, że nudne zdjęcia robię wyłacznie dla pana, aby język panu ciętości nie stacił. Na serio - dla przyjemności. Tak po prostu: lubię, zupełnie nie ważne ile osób potem to obejrzy - nawet jak jedna, to też jest dobrze.
Proste, pan lubi komentować ja w tym czasie lubię robić zdjęcia.
|
2005-08-28, Michał
Widzę, że jest pan nieustępliwy w swych ripostach, lecz ja pozostanę przy twierdzeniu, iż jedno dobre zdjęcie jest o wiele lepsze od całej serii nudnych, czego chyba pan nie rozumie i zasłania się pasją. Nie wiem również czy stwierdzenie, że ktoś lubi komentować nie jest śmieszne, ponieważ komentarz służy do wyrarzenia aprobaty (bądź dezaprobaty względem zdjęcia), postawienia pytania albo utemperowania spottera, któremu się wydaje, że robi rewelacyjne zdjęcia, a de facto tak nie jest.
|
2005-08-28, Paweł Guraj
Niniejszym poczułem się utemperowany :) Do pozostałych autorów apleluję by również poczuli się utemperowani i wrzucali do nas jak najwięcej zdjęć. Ja właśnie wrzucę serię lądowań na 33 - takich najzwyklejszych :)
|
2005-08-28, Czarek
Nic wcześniej nie pisałem, ale teraz ten Michał wyprowadził mnie z równowagi! Człowieku! Jakie ty masz prawo temperować kogokolwiek, skoro jak sam się przyznałeś nigdy żadnego zdjęcia nie zrobiłeś! Postaraj się opanować chorą ambicję!
|
2005-08-28, Michał
Drogi Czarku, to nie chora ambicja, lecz relatywna konstatacja (jeżeli chociaż wiesz co to znaczy).
|
2005-08-28,
Do nogi! Zamerdaj ogonkiem! ;-)
|
|
