Warning: Smarty error: unable to read resource: ".conf" in /usr/local/apache/www/htdocs/airfoto.fr.pl/webapp/lib/Smarty/Smarty.class.php on line 1102
Airfoto.pl



id # 24033  
24033
zdjęcie średnie   zdjęcie duże

 
 
Nazwa samolotu / Linia lotnicza
 
 
Miejsce wykonania
 
 
Rejestracja
Nr seryjny
 
Boeing 737 400
Centralwings
 POLAND , Warszawa - Okęcie / im. Fryderyka Chopina (WAW/EPWA)
SP-LLF
Data: 16 lipca 2005
Autor: Maciek Konieczny
Ilość wyświetleń: 1633
 
Opis  
Aparat  
Ekspozycja  
Komentarze:  aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
2005-07-28, Woit
Peter, mnie cieszy to że tu się komentuje/komentowało to zdjęcie a nie obrzucało błotem, ot wszystko. Co do stron z podstawami to proszę, pierwsza z brzegu po polsku: http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=5&lewa=-1&e=699&p=0&arch=1 A tak naprawdę to trzeba się napstrykać, im więcej tym lepiej, tylko z głową, najpierw się zastanów co chcesz zrobić i jak a potem patrz czy uzyskałeś to co chciałeś jeśli nie to zastanów się dlaczego. Oprócz tego pytaj się autorów zdjęć które Ci się podobają jak oni je wykonują i próbuj dalej... przecież to jak z grą w nogę, patrzysz się na lepszych i próbujesz naśladować, ćwiczysz, ćwiczysz i ćwiczysz... :-) Pozdrawiam
2005-07-27, Peter
Fotka jest bardzo slaba. Rozumiem gdyby to byl jakis rzadki samolot lecz Central lata raczej czesto. A teraz konkrety. Winieta, niedoswietlenie, fatalny kadr (zbyt duzo przodu pozostaje puste) a takze fakt, iz zauwazalne sa nieostrosci. Takiego zdjecia nie powinno byc w tej galerii (zreszta kilku innych ostatnio przyjetych tez nie). Pozdrawiam PS Naprawde nalezy trzymac pewien poziom a nie ulegac presji ludzi, ktorzy zdjec robic nie potrafia lub sie dopiero ucza i przyjmowac fotografie slabe. Rownamy w dol?
2005-07-27, Maciek Konieczny MEZO
Przykro mi że zdjęcie się nie podoba. :( W przyszłości postaram sie uniknięcia takiego ujęcia samolotu. Pozdrawiam!!!
2005-07-27, Benek
To jest wstyd i hańba, że takie zdjęcia trafią, poziom tej galerii z miesiąca na miesiąc spada. Po pierwsze autor nie ma pojęcia o kadrowaniu, jeśli pokazana miałabyć przednia część samolotu to nie można zostawić tyle "pustej przestrzeni", poza tym zła ekspozycja (albo przysłona albo migawka), myślę że człowiek nie zna się na tym i robił na automacie a że balans bieli w niektóych aparat wariuje gdy pogoda nie dopisuje to widać efekty. Jestem pewien że balans bieli był ustawiony na Auto. Zdjęcie powinno się wypoziomować w pierwszym programie do obróbki. Poza tym winietuje strasznie.
2005-07-27, Woit
No proszę pewnie dostało sie po znajomości, bo jak niektórzy nam zarzucają przyjmujemy zdjęcia tylko znajomych ;-) A poważnie, to chyba nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło: jest to jedno z niewielu zdjęć które zostało skomentowane tak jak tego wszycsy pragniemy - żadnych osobistych wycieczek tylko konkrety. Teraz już autor a pewnie i inni początkujący miłośnicy fotografowania samolotów widzą jakie zdjęcia się tu nie podobają, czego należy unikać i jakie błędy można popełnić, oprócz tego jest kilka wskazówek jak można uniknąć skopania zdjęcia. Ja tam w sumie jestem zadowolony, że to zdjęcie się tu pojawiło, moze to zwiastun nowej jakości? Czego autorowi i wszystkim życzę!
2005-07-27, Peter
Woit, galeria to nie pole eksperymentalne do uczenia ludzi komentarzy:( Albo trzyma poziom albo nie. A to zdjecie uwazam, iz nalezaloby usunac z uwagi na mierny poziom. W sieci jest wystarczajaco wiele stron poswieconych fotografii, z ktorych mozna sie nauczyc jak poprawnie robic zdjecia.
2005-07-27, Cezary
peter,podaj prosze pare adresow dla zainteresowanych! skoro tyle ich jest...
2005-07-27, Peter
Oto kilka pierwszych z rzedu http://www.ephotozine.com/techniques/index.cfm?subject=9 http://www.weather-photography.com/techniques.php http://www.photolinks.com/resources.html Pozdrawiam
2005-07-27, Łukasz
ale to przecie po Amerykańsku :)
2005-07-27, Pawel Guraj
Wpadka, Nikt nie jest doskonały. A rzeczywiscie, pozytywne jest to ze zdjecie to wywolalo merytoryczna dyskusje.
2005-07-27, Cezary
dzieki,ale to jest w jezyku,ktory nie jest mocna strona coponiektorych osob,czyli do tego,ze nie potrafimy dobrze robic fotek dochodzi jeszcze pech w postaci braku znajomosci jezyka ang.dla zaawansowanych?ja wiem,sa translatory,ale moze znasz jakies strony w jezyku polskim?pozdrawiam
2005-07-27, Stacho
A moim zdaniem screenerzy powinni zastanawiac sie tylko na jakoscia zdjecia a nie nad kadrem... jest samolot? jest! jakosc wysoka? wysoka! ( no w tym przypadku - ujdzie! ;P ) koniec gadki. dla wybitnych zdjec jest exclusive, a dla zwyklych po prostu miejsce na serwerze airfoto - to powinno autorow zdjec zadowolic, zarowno tych wymagajacaych jak i tych raczkujacych dopiero.. wszak kazdy kiedys zaczynal...
2005-07-26, Piotrek
Fotka, jak dla mnie fatalna !
2005-07-26,
Co to za gniot jest! Jak mozna bylo przyjac taka fotke?
2005-07-26, Woit
OK, wszystko fajnie opinia wyrażona tylko dalej nikt nic nie wie. Napiszczie może dokładniej co Wam konkretnie przeszkadza, wówczas i autor a może i oceniający postarają się bardziej trafić w Wasze gusta ;-) Pozdrawiam P.S. mi osobiście kadrowanie zawala ujęcie "przednia część kadłuba -ot i wszystko", no i przysłona za niska bo winietę po brzegach widać... teraz Wy ;-)


Losowe zdjęcia z galerii Airfoto.pl
 126157 
 w galerii głównej 
 45297 
 w galerii głównej 
 123429 
 w galerii głównej 
 128236 
 w galerii głównej 
 57338 
 w galerii głównej 
 70512 
 w galerii głównej 
 98540 
 w galerii głównej 
 16978 
 w galerii głównej 
 116599 
 w galerii głównej 
 22071 
 w galerii głównej 
 93950 
 w galerii głównej 
 90431 
 w galerii głównej 
lotnictwo, zdjęcia lotnicze, fotografia, pasja, lotnisko, klub miłoœników lotnictwa, balony, samoloty, wszystko co lata, spotter